前陣子接了一個文字案，給了我一個很好的經驗和感觸。開門見山這麼說了吧！身為一個作者最害怕的不是讀者，而是編輯。寫作的人一定有遇到過的情況就是，你寫的東西被讀者誤解或過度解讀。這個議題牽涉到文學批評及賞析的作者論或讀者論，不斷壯大的讀者，從自我經驗、學識、個人視點來判斷解讀甚至只是單方面揣測作者的文章內涵，因此造成「作者已死」的現象。
但無論如何，我們總是期盼在茫茫人海中，有一個人懂我就夠了。或者在作者編碼完成的作品當中，只要有部分的內涵完全傳遞到讀者心中，也就了無遺憾了。所以，我個人不認為壯大的讀者是造成「作者已死」的結果。那麼，誰會殺了作者呢？我想，無疑就是可怕的編輯了！
有沒有這種經驗？也許你要投稿或者參加個什麼徵文活動，你可能會看到一些很熟悉的詞句。例如：「主辦單位保留來稿文字刪改之權利」，或「本版保留來稿增刪修改之權利」。
2011年6月5日，在一個陽光普照的週日，我參加了【鬥陣12年】性別人權協會餐會。身為一個社會上的異性戀者（心理上的雙性戀者？），老實說，要在每次的性權活動上才有機會遇到這麼多的同志，聽到這麼多嗲聲嗲氣的娘砲聲音。喔，現在性別平等教育法剛通過，可不能隨便說人家「娘砲」呢！自己掌嘴！
民國100年以來，性別議題搭著政治和教育的順風車，突然變得火紅了起來。正面來想，有討論就是增加發言權；但負面來想，在衛道和保守團體模糊、炒作以及疲勞轟炸般地洗腦之下，真正的聲音是否有被聽到？立法通過的條文真的符合性別平等的真意？還是為了給退席抗議的同志一個善意回應，才做的一個「摸摸頭」偽平等？
真愛聯盟在Youtube上面放了一堆影片，告知（恐嚇？）家長，以後孩童會接觸到同志教育、鼓勵性解放、鼓勵青少年發生性行為和性濫交等「性教慾」。但很有趣的是，這些影片被很多網友表達不喜歡，但不准網友回應。其實從這點，我們已經可以看出真愛聯盟的態度，就是排除異己、製造恐慌，任何與他們立場不同的意見，都不能被接受。試圖操作假民粹來影響教育部性別平等教育的內涵。
據說現在的新鮮人，是史上最難管理的一群人。我想起先前去上葉爸爸介紹的主管培訓課程，是以「Coach」為核心思想發展出來的一套Model。把課程上的精華實際應用在管理工作中，但是就實務上而言我依然覺得管理新鮮人是很有挑戰性的。
先說說社會新鮮人喜歡什麼。喜歡正常上下班，上班時不要太嚴肅，最好不要有太多限制，可以上網、用MSN、噗浪、臉書，偶而聊聊私人電話最好。工作時盡量不要面對討厭的主管、客戶，一方面覺得自己好像不受重用總是在做一些打雜般的小事，但一方面也沒有積極提升自己的能力到能夠獨當一面的程度。遇到挫折就有離職的念頭，薪資多寡都比不上他們對自我與自主性的追求。喜不喜歡、爽不爽，比賺多少錢和有沒有未來性更重要。
我該怎麼樣帶領這樣的新鮮人？我用的是做「公益」的方式。他們這個世代的孩子和我們以前不一樣，我當年求學時大家都很努力拚聯考要擠進大學窄門，追溯到國中升高中也要聯考，在15-18歲的青春期階段，我們學到的是忍耐和自制。因為要讀書、要補習，可能要放棄自己喜歡的娛樂，無謂天氣冷熱和風雨，還是要在學校晚自習、上圖書館，熬夜還是清晨爬起來讀書。新世代的孩子大部分都能輕鬆上大學，如果有家庭的經濟後盾，在求學路上幾乎也沒有太多額外的磨練。很自由地選擇自己的未來，沒有需要破釜沉舟的決心，不必承受沒考上大學就等於墜落懸崖般的壓力。
我在噗浪上大致有發表過自己對於「大專畢業生至企業實習方案」（媒體簡稱22K方案）的看法，趁著失眠夜腦袋清醒得不得了的時間，針對這個延燒了一陣子的議題，再做完整一點的論述。
我的助理，正是這個方案的實習生。對於現在身兼HR的我來說，也很熟悉這個方案的內容並親身經歷著每一段過程。其實，我不敢說這是政府的良策，我也認為這的確有假象降低失業率卻治標不治本之嫌。我不知道所謂的22K方案拉低了整體新鮮人起薪的說法，到底有沒有數據來佐證。但我看到抱怨起薪低還不如去餐廳打工的新鮮人，還是忍不住一肚子火。
首先，我先從企業的觀點來看這個方案。我們獲得政府22K補助一個人力進公司，真的就是得到一個「免費奴隸」？其實除了前期作業的企業申請、人力媒合，每個月薪資請領（由企業先代墊實習生薪水再透過學校向政府請領）還有一堆paper要準備，對企業的HR來說可一點也不輕鬆。我也聽聞有些企業聘僱的實習生穩定性不佳，做了一兩個月就不做了，實習生來來去去流動率高，光準備這些實習方案的資料就要搞瘋HR。
我常聽到這樣的論點：在這個資訊氾濫孤狗大神比什麼神都神的時代，哪有什麼網路隱私權？當然，我同意孤狗真的很神，也同意如果不想讓別人知道某些資訊就不要放在網站上，一但放上去了就要自己承擔可能會被搜尋到以及即使設了密碼也可能被破解的風險。然而，有一個現象我到現在還不能苟同，就是不經當事人的同意就將屬於對方的肖像權、著作權等圖片、文字等擅自放在網站上給廣大的網民「公審」。
這樣的感覺很像古代執行某種私刑，對方也不見得犯了什麼滔天大罪，卻得被綑綁鞭打遊街示眾。然後，就你吐一口痰、我砸一顆雞蛋，誰管這個嫌疑犯跟你有什麼相關？或者只是平常怒不敢言、話也說不好的鱉三，正好站在人群中找到發洩情緒的機會，趁亂補上拳腳。因此，一個也許不那麼嚴重的錯誤，或者其實也不是什麼錯誤，就因為你一言我一語的偽主流意見，造成真相無法顯現。我常常擔任那個「國王的新衣」說真話的孩子，在一片鼓掌叫好或叫囂的聲浪中跳出來質疑這樣對不對。
狗仔文化已經侵蝕了整個社會的價值觀，甚至你不必是公眾人物，都有可能被偷拍，一切來自於熱情（或太閒）的網友，或者來自於用熱血來包裝個人虛榮（以爆料來提升個人網站點閱率）的有心人士。實踐大學的平民舒淇，只是一個平凡的學生，僅因為一頭長髮飄逸有點像舒淇，卻成了這狗仔文化的受害者。再來就是最近大陸最紅的犀利哥，號稱是最帥乞丐，卻因此引來廣泛討論和人肉搜索。我看著在鏡頭前大吼的犀利哥，心裡很不捨。這些平凡的人，是招誰惹誰了，要面對這樣的對待，來入侵他們原本平靜的生活？！
最近有一件備受矚目的消息:104人力銀行的行銷總監邱文仁被Fire。「職場達人被炒」在這樣的標題之下，掀起了媒體和網路廣泛的討論。
邱文仁不虧是行銷人，在這種外人看來難堪的處境下，她還是可以上各電視節目侃侃而談，從此不必再經營104品牌的她，倒還試圖維護著個人品牌。相較於邱文仁的高調喊冤，104公司在過程中顯得低調許多。
邱文仁為什麼會突然被炒魷魚？當然事出必有因，據說導火線是她做了一款104官方的月曆，但上面除了104之外，還大喇喇放著自己兼營副業的LOGO和網站網址。詳細的情況，有興趣的人可以上孤狗和知識家搜尋一下。儘管邱在媒體上一派委屈，也避重就輕地解釋她被開除的原因是因為公司認為她兼職做別的事。然而若月曆的事屬實，我想她的錯誤不是在於兼職這件事本身，而是利用公司資源行銷自己的副業，顯得公私不分、公器私用了！
名作家張曼娟因為一篇「活成笑話，死成神話」評論麥可的文章，而成為了眾歌迷和網友的眾矢之的。在引起爭論之後不久，張曼娟出面道歉，但氣憤難平的眾歌迷依舊在udn其他不相干的文章下繼續留言指責她。
我想從幾個面向看這件事情。作者內文提到：「他活著的時候，就只是個笑話；等他死去，大家才重新認識，他確實是個神話。我覺得他最大的悲劇，是始終沒能接受真正的自己，接受自己是一個黑人，接受自己的長相。」麥可到底是漂白還是白斑症？歌迷跳出來提出了一連串關於麥可罹患白斑症的證據。
無論張的文章是不是隨著媒體起舞，了不了解關於麥可的事蹟和真相，我都認為這篇文章並沒有嚴重到要面對許多嚴厲並充滿情緒性的抨擊。因為所有的文章都應保有主觀論述的權利，包括我現在寫這篇文章，就算參考了再客觀的資料，我也是使用我個人主觀性的辭彙和敘述方式來陳述。即使她衷於自己的想法把意涵表達出來，也是有人會抓著其中的漏洞或依照著自我偏見的認知來窮追猛打，然後，就像是某種網路霸凌和鬧劇，有網友說她是為了宣傳，有網友說她的文章寫得很爛，有網友說她不配當個老師，甚至把張曼娟現實生活其他資訊公佈出來等等。
部落格行銷，是現在最夯的行銷方式。就連我公司的專案，也小小地玩了一下，不景氣之下，我做的幾乎是零預算的行銷，中間的過程當然有很多不為人知的心酸，但也因為換了個角色立場，讓我對部落格經濟有了更多的體會。
曾幾何時，市場上出現了一群素人搶錢大隊，這些原來是素人的部落客，因為擅長某些題材的寫作，或各有專業，開始成為某種意見領袖，並從部落格的虛擬空間走入實體群眾，甚至接起了商業代言工作。比起明星代言，這群人的代言費比較低，但是影響力卻不容小覷。
部落格經濟在部落格界一直有精采的論戰，有些部落客認為，在自己的部落格發表文章獲得廠商贊助商品或者金錢報酬有何不可？一方面代表自己是有市場實力的部落客才能被廠商相中，一方面也是秉持服務精神，藉由一己之力把好的商品推薦給讀者。有些部落客則認為，部落格是自我發表的平台，商業化的結果反而污染了自己一手構築的園地，更因為商業利益有可能左右了文章本質，長久下來反而損害了讀者對該部落格的信任。
我是女性主義者，但不是激進的女性主義。是的，我希望自己有一天當個事業有成的女強人，但我也非常勇於承認心中的那個公主夢。市面上有太多的know how兩性話題的書，企圖教導妳怎麼經營愛情、怎麼透視和管理男人、怎麼樣愛自己做自己，有些時候在文字中我們也看到這些作者對男人的觀察有著偏見和歧視。如果激起了男人的征服慾，這些作家的大女人形象能夠大受歡迎，就算引發男人的反彈和反感，至少，對於在愛情中茫然失措的女性讀者而言，彷彿找到了聖經寶典。
我同意：女人，該愛自己做自己。但我更認為，公主夢並不可恥，我需要男人、我要有一個男人呵護著我、保護著我，把我視為公主捧我在手心，對我而言，這種幸福不可多得但值得追尋。
誰說我不能靠男人呢？如果有個可靠的男人讓我依靠，我幹嘛還要堅持什麼事情都要自己搞定、堅持獨立自我的形象並掩飾自己的寂寞、一天到晚告訴別人單身很好，男人是個屁？
能夠有人幫我搬重物，我就不逞強非要自己搬；能夠有人幫我修電器，我寧願在旁邊拍拍手說他好棒然後幫他擦擦汗；如果男人能下廚，我絕對會微笑著品嚐他的愛心料理；就算我是個啥也不會的笨蛋公主，至少我願意保持美麗、裝裝可愛、在床上發揮我的長才啊！
我可以在事業上盡情表現我的聰明才智獨立堅強，但我不必要成為一個讓男人畏懼那樣精明幹練的現代女王。在外面，我把握機會展露我的專業，但在家裡，我就是那個愛耍白痴，愛撒嬌地盧對方：「幫我這個…幫我那個…」黏膩的小寵物。
希望不會有白目的網友再來問我，我和部落格人氣作家「女王」有什麼冤仇了（女王並不是代名詞），也不要像趨勢觀察家Mr.6一樣以為所有批判「女王」的女性都是忌妒她想變成她。至少，對我而言，我從來都不想當女王，其實，我有公主病啊！而且，能夠爽爽地當公主，何必非要當單身萬歲、男人閃邊的女王呢？ 圖片來源：聽說是韓劇「露露公主」 本文已同步發佈到「生活點滴」
最近看到張本渝和阿Ben分手，傳麻衣是第三者的新聞。其實，我平常看這種八卦都是當作生活娛樂而已，我們又不是當事人，管人家那麼多幹嘛…。但因為麻衣曾經是”間接”促使我買了生平第一本壹周刊的藝人，所以我還是關心了一下。
“網友”真的是世界上最奇妙的動物。我有時候看到網友的反應，真的是啼笑皆非。尤其是只要爆發什麼事件、醜聞、爭議的議題，一定會有網友留言說：「你爆紅了！你夯了！你….」有網友在麻衣的部落格寫說「麻衣妳紅了」。就像我之前寫了一篇「PChome的過度行銷」，只是拿女王來舉例，文章重點在行銷，而且女王本人都不覺得我在罵她，還寫了mail給我，說明行銷不是她個人可以決定的，有些時候她也有她身不由己的無奈。這明明是很友善的互動和交流，還是有無聊的”網友”要說：艾姬想藉著女王名氣爆紅…。
